DC - Coluna de Notícias 613. (Anexo slide: Como é feito FURTO em caixas eletrônicos).

DEMOCRATIZANDO A COMUNICAÇÃO – Coluna de Notícias" "Uma forma diferente de noticiar!" Ano V – Edição nº 613 (geral) e 43ª do ano. Fontes de informações: rádios, tvs, jornais e e-mails. *Hermes Alves de Oliveira, idealizador e editor – Criado em 13 de outubro de 2007. Contatos telefônicos: (084) 8125-2674 (Vivo), 8848-2592 (Oi), 9416-4808 (Claro) ou 9921-5275 (Tim). Contatos eletrônicos: hermesoliveira1@hotmail.com / http://democratizandoacomunicacao.blogspot.com.br/.

Mossoró/RN, quinta-feira, 24 de outubro de 2013. Atualizações aos sábados.

Túnel do tempo = Ano: 2013, Semana: 44ª/52, Dias: 297/365 e faltam 68 dias para término do ano.

"Causo democrático!"

"Se sua mulher é um bucho, pelo menos dobradinha não vai lhe faltar". CASTRO, José de. Quem brinca em serviço. Natal: Sebo Vermelho. 2003. Abraços, Mané Beradeiro - Cidadão da lendária e mítica São Sarauê. Contador de Causos e declamador de poesia matuta na literatura do Rio Grande do Norte. (Francisco Martins – Escritor e criador d'O Mané Beradeiro. www.franciscomartinsescritor.blogspot.com).

Estimados/as Amigos/as:

Fiquei sem tempo para a edição do último sábado por motivo de envolvimento XV Encontro de Base do SINAI – Regional do Médio Oeste e hoje estou recuperando com essa edição especial quase resumida com uma informação em cada quadro. Nessa abertura aproveito o espaço e dizer que a (des)governadora do Estado do RN está conseguindo piorar sua DE(M)SASTROSA administração a cada dia. Quando se esperava a regularização da folha pagamento em outubro, prometido por ela mesma, agora vem à notícia da "reprogramação do calendário". Trata os servidores públicos estadual com desDEM ignorando as leis dos PCCRs – Plano de Cargos, Carreira e Remuneração de milhares de servidores; o mesmo tratamento está sedo dado ao RPV – Requisitório de Pequeno Valor favorável aos servidores da FUNDAC onde, não pagou conforme determinação judicial em 10/08/2013, para completar o desDEM o Secretário de Planejamento não compareceu em duas audiências (20/09 e 15/10). Diante do quadro, a justiça trabalhista sequestrou R$ 6 milhões da Conta Única do Estado na última segunda-feira (21) e já na manhã do dia seguinte a governadora determinou a Procuradoria Geral do Estado (PGE) fazer carga do processo (termo judicial que é pegar/levar para análise) com o desejo de reverter o seguestro que é legal! Boa leitura nobre leitor/a!

STJ CONCEDE PRISÃO DOMICILIAR A AVÓ DEVEDORA DE ALIMENTOS. A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça concedeu Habeas Corpus para que uma mulher, devedora de pensão alimentícia, possa cumprir em regime domiciliar a prisão civil decretada contra ela. A decisão, em caráter excepcional, amparada no princípio da dignidade da pessoa humana, levou em conta que a devedora é pessoa com idade avançada (77 anos) e portadora de cardiopatia grave. Os alimentos foram fixados por sentença proferida em dezembro de 2000, que condenou os avós paternos ao pagamento de cinco salários mínimos e o pai ao pagamento de dois salários mínimos, em favor de seus dois filhos. Depois da morte de seu marido, entretanto, a avó deixou de pagar a pensão (...). FONTE: www.conjur.com.br, em 22/10/2013.

WALTER GOMES, REPÓRTER POR UMA EDIÇÃO!

O Mestre Walter Gomes é o escalado para estrear na série com uma preocupação que recebeu, via e-mail, com o título "GOLPE VOE GOL - ATENÇÃO".

"Se possível repasse, encaminho como recebi". GOLPE VOE GOL (ATENÇÃO). Fulano de tal escreveu: "Acabei de passar por uma experiência terrível, que gostaria de relatar para os amigos. Realmente foi uma burrice minha, uma imbecilidade total, mas eu fiquei apavorado com a possibilidade de descontarem no cartão de crédito. Recebi um e-mail da GOL, boe gol, dizendo que o cartão de crédito já tinha autorizado o débito da minha passagem Florianópolis - Salvador, no valor de 725,80. "Caso desconheça esta compra clique aqui imediatamente para estorno". E o idiota aqui clicou... . Resultado: instalaram um programa no meu computador que rouba todas as senhas bancárias, etc. Invadiram a minha conta corrente do Banco do Brasil, fizeram uma transferência de R$ 1.960,00, pagaram duas contas telefônicas e vários títulos. Os títulos, eles (o banco) estornaram, as contas telefônicas e a transferência ficaram de estornar, porque eu saí correndo para uma agência do BB e fiz uma carta denunciando o fato. Avisem as esposas, filhos, etc., para tomar cuidado e não passarem o sufoco que eu passei".

BRONCA DO LEITOR(A)/INTERNAUTA (404) – CHEGAAAAAAA! Quão bom é ser liberto, e poder expressar os pensamentos livremente, sem qualquer imposição de terceiros! Assim podemos escolher lutar de bom grado pelos desfavorecidos e injustiçados, e sentirmos prazer nisto, ao contrário de defender pessoas vis, corruptas, que pratica a "lei de gerson" na maior cara deslavada! — Não deve ser lá muito satisfatório saber que come, ou veste, ou paga a educação do seu filho com um dinheiro mau ganho, que não tenha vindo do suor do trabalho, mas advindo de conchavos espúrios! Alexey Madjelane, via facebook, em 20/09/2013.

FIQUE SABENDO... "Sobre a(s) radicalidade(s) libertária(s) 12". Por Dr. Vantiê Clínio – Doutor em Ciências Sociais. FONTE: e-mail pessoal em 24/07/2013.

"Como presidenta, eu tenho a obrigação, tanto de ouvir a voz das ruas, como (sic) dialogar com todos os segmentos, mas tudo, dentro dos primados da lei e da ordem, indispensáveis para a democracia".

2 – O Desenvolvimento:

2.1 – "Violência":

"Como presidenta, eu tenho a obrigação, tanto de ouvir a voz das ruas, como (sic) dialogar com todos os segmentos, mas tudo, dentro dos primados da lei e da ordem, indispensáveis para a democracia" [aqui, introduz-se outra figura mistificadora da realidade - adotando-se a mesma lógica das anteriores, as do "Brasil" unívoco e sua correspondente "juventude brasileira" unívoca: a unívoca "voz das ruas". Porém, se deixa escapar uma contradição: o "Brasil" pretensamente unívoco cinde-se aqui, na distinção entre o ato de "ouvir a voz das ruas" e o de "dialogar com todos os segmentos". A realidade complexa da diversidade de interesses e anseios presentes na população irrompe inadvertidamente pela falha/insuficiência explicativa da ficção totalizadora da Grande Nação.]. "O Brasil, lutou muito, para se tornar um país democrático, e também, está lutando muito, para se tornar um país mais justo" [aqui, a presidente, obviamente, faz alusão ao (fantasma do) recente período de ditadura militar/civil.

Ante a compreensão anterior do caráter falacioso da ideia de um "Brasil" unívoco, cabe questionar: de qual grupo político e sua respectiva concepção de democracia, em luta no período citado, Dilma está falando? Dos políticos civis tais como Ulisses Guimarães e Tancredo Neves (ambos do PMDB, o antigo MDB da ditadura), críticos do regime que, a bem da verdade, atuaram com (e dentro) (d)o regime?

Dos grupos de Direitos Humanos fortemente vinculados à Igreja Católica que, a bem da verdade, não rompeu decididamente com o regime? Ou, dos guerrilheiros de inspiração marxista, dos quais ela fez parte e que, a bem da verdade, simpatizavam, em geral, com o projeto da ditadura do proletariado? Nesta linha de raciocínio, cabe questionar, também: de qual compreensão em luta, sobre "justiça", a presidente está falando? A do seu grupo político, que está no poder a três mandatos, ou a daqueles que foram às ruas no dia vinte manifestar uma insatisfação generalizada?]. "Não foi fácil chegar, onde chegamos, como também, não é fácil chegar onde desejam, muitos dos que foram às ruas. Só tornaremos isso realidade, se fortalecermos a democracia, o poder cidadão e os poderes da República".[aqui, a presidente, certamente, faz alusão à repressão política do período da ditadura militar/civil, o que ela retomará depois. Este é um expediente de ameaçar com o fantasma da ditadura para, a partir daí, afirmar a necessidade incontornável de se lutar pela preservação e o fortalecimento – como está claramente posto - da democracia representativa. Ora, como já vimos, ao menos em princípio – e também na experiência histórica -, estas não são as únicas possibilidades políticas para as coletividades humanas. Há, entre estas e outras, a proposição da democracia direta e/ou da autogestão que, inclusive, visa extinguir a dicotomia apontada - no final deste trecho da fala – entre "poder cidadão" e poderes da República – sendo que a tendência, em todos os países, parece ser que estes últimos prevaleçam, de modo a instaurar o poder das coletividades como o único poder soberano, de fato. Ainda: é de se questionar seriamente se este fantasma do possível sucesso de uma reação ditatorial no Brasil se sustenta, visto que, ao contrário, o interesse maior da potência que, segundo consta, deu sustentação ao regime instaurado pelo golpe de 1964 no Brasil – os E.U.A., parece ser, no momento atual, o de instaurar democracias representativas pelo mundo afora, mesmo que seja pelo uso da força!] "Os manifestantes, têm o direito e a liberdade de questionar e criticar tudo, de propor e exigir mudanças... mas de forma pacífica e ordeira."[aqui, a presidente deixa claro a natureza questionável e falaciosa da compreensão de liberdade, no âmbito das sociedades de Estado – conforme aponta Bakunin no trecho da epígrafe deste trabalho. Liberdade, nesta concepção, significa a abertura outorgada de um campo de ações possíveis, previamente limitado, segundo os interesses de quem o outorga: o Status Quo. Obviamente, esta outorga do Status Quo não admite, dentro dos limites deste campo de ações, a possibilidade da revolta contra o próprio sistema que condiciona, oficialmente, os exercícios de liberdade a uma espécie de código de gestos sociais institucionalizados, dos quais os cidadãos são meros permissionários e, como tal, passíveis de verem a sua permissão/concessão de uso ser restringida ante qualquer suspeita de falta com a "etiqueta".] "O governo e a sociedade, não podem aceitar, que uma minoria violenta e autoritária, destrua o patrimônio público e privado..., e tente levar o caos, aos nossos principais centros urbanos."[aqui, a presidente deixa escapar, nas entrelinhas da sua fala, a verdadeira natureza da "violência" tão repudiada pelo Status Quo e o verdadeiro incômodo que esta lhe causa: no trecho substituído por reticências, a presidente desfia um rosário de ações de investidas contra propriedades estatais/capitalistas – "patrimônio público e privado", perpetrada pela "minoria violenta e autoritária", e o detalhe é que nenhum dos tipos de ações citadas configura agressão contra a vida. Ao concluir este trecho, repudiando que esta "minoria violenta e autoritária" – aqui, a presidente mais uma vez omite o fato das violências contra as pessoas, na forma das repressões cruéis contra os protestos que foram repetidamente praticadas pela instituição que, teoricamente, serve à (maioria da) sociedade: a polícia, "tente levar o caos, aos nossos principais centros urbanos", a presidente coroa de sentido a leitura que estamos propondo: o que o Status Quo repudia nas ações em questão, não seria a sua suposta natureza "violenta" – visto que, quando se trata de atos oficiais de agressões contra pessoas, perpetradas pelas polícias durante as ações de repressão, a etiqueta de "violência" não lhes é aplicada, mas, o que lhe incomoda e "violenta", é a possibilidade do "caos", o que, bem entendido – diante do fato de que a perda total do controle sobre a sociedade está descartada, pois o Estado permanece o detentor majoritário do uso da força, significa a inviabilização das dinâmicas econômicas de produção e reprodução do capital.]. "Essa violência, promovida por uma pequena minoria, não pode manchar o movimento pacífico e democrático. Não podemos conviver com essa violência que envergonha o Brasil. "[aqui, a presidente reforça a tática de isolar e estigmatizar os "radicais", tachando-os de "pequena minoria violenta" – já vimos como esta "pequena minoria" contabilizou, no dia vinte, em todo o território nacional, números que giraram, por alto, em torno da casa das centenas de milhares! – e contrapondo-os a um caráter pacífico e "democrático", oficialmente imputado ao movimento – mistificando a realidade, mais uma vez, pela atribuição de um caráter uníssono a um (?) movimento cuja composição politica e social se verificou tão variada, que encontraram-se ali grupos de orientações políticas que vão desde o libertarismo, passando pelo conservadorismo, e chegando até ao reacionarismo! Visto o caráter mítico da ideia de uma "sociedade brasileira" unívoca (falácia de toda concepção nacionalista), cabe, ainda, questionar: qual é o "Brasil" que a presidente afirma ser envergonhado pelas ações dos "radicais"? O daqueles que vem acumulando décadas de frustrações e ressentimento com todo o descaso com que as autoridades vem tratando a população, o dos movimentos sociais e políticos revolucionários ou até separatistas, ou o dos restritos grupos socioeconômicos que gozam comodamente das benesses da estrutura excludente e desigual vigente e que, consequentemente têm interesse na preservação das instituições mantenedoras desta estrutura?! E mais: diante de quem, no âmbito internacional, se deveria sentir tal vergonha: Das populações dos países árabes que recentemente promoveram uma série de mudanças políticas em seus países através de revoltas de caráter - também - violento e que são sistematicamente elogiadas pelos países ocidentais pelo fato de tais revoltas apontarem para a constituição de democracias representativas? Diante das populações de alguns democráticos países europeus atingidos pela crise internacional que, ante os programas governamentais de "austeridade" que lhes retira direitos sociais, estão indo às ruas, em massa, confrontar os verdadeiros responsáveis por esta situação – os governos e as corporações capitalistas, pela via de ações que incluem, inclusive, a sabotagem de bancos e grandes instituições comerciais? Ou, diante dos grandes grupos econômicos interessados em que reine, no território brasileiro, uma "paz de cemitérios" que permita que os seus megaeventos como a copa do mundo de futebol sejam realizados sem contratempos?] "Todas as instituições e os órgãos de segurança pública, têm o dever de coibir, dentro dos limites da lei, toda forma de violência e vandalismo (...), vamos continuar garantindo o direito e a liberdade de todos. Asseguro a vocês: vamos manter a ordem." [aqui, a presidente incorre em um contrassenso: primeiro exorta os órgãos de segurança pública a cumprirem seu dever de coibir/reprimir os atos dos "radicais", tachados como "violência" e "vandalismo" e, em seguida, afirma que continuará garantindo o direito e a liberdade de todos! Aqui, cabe perguntar: como classificar a precarização de serviços públicos e elevação do custo de vida pela exploração financeira por parte de empresas privadas parceiras do poder público que vêm ocupar o vácuo aberto pela ausência destes serviços e, também, como classificar o uso de "bombas de efeito (i)moral", spray de pimenta, gás lacrimogênio, cassetetes, balas de borracha (e, em alguns casos, até munição letal), e outras "armas não letais" (uma contradição em termos), para reprimir, como foi feito na maior parte dos casos, manifestantes que a própria presidente afirma serem, na sua maioria, pacíficos? A nosso ver, estas ações sim, configuram vandalismo (destruição) e depredação (saque), bem como violência (ataque covarde e cruel contra a integridade física de pessoas), enquanto que os atos de investida contra a propriedade capitalista/estatal, configuram uma reação de autodefesa contra estas agressões estruturais e históricas! Ah, sim: mas, como lembra a presidente, a violência do Status Quo situa-se dentro dos limites da lei! Isto apenas corrobora a compreensão anteriormente exposta de que liberdade, nas sociedades de Estado, consiste apenas na outorga, por parte do Status Quo, de um código de gestos sociais institucionalizados que, obviamente, não permite, dentro dos limites deste campo de ações assim previamente limitadas, nenhuma possibilidade de revolta contra a própria Ordem que este "códex" visa manter. Enfim: nas sociedades de Estado - como nos lembra a presidente, mais uma vez, liberdade resume-se a Lei & Ordem.] "Brasileiras e brasileiras: "[aqui, a presidente usa de um expediente de "quebrar" o costume segundo o qual se usa apenas o gênero masculino para se dirigir a um público genérico e inicia o trecho utilizando primeiro o feminino, com o fito de um investimento na imagem – construída por seu partido, de integrante de grupos partidários da defesa das minorias e das diversidades – imagem que, a nosso ver, vai ficando bastante comprometida ao longo deste discurso]: "as manifestações dessa semana, trouxeram, importantes lições" [aqui, a presidente não deixa claro, por um lado, nem quais foram as tais lições e, por outro, nem para quem estas lições foram trazidas. Porém, pelo que se segue no discurso, pode-se inferir que as referidas lições foram dadas - pelos manifestantes - ao Status Quo, e que as tais lições tratam-se aí de percepções de que a ação direta – saída às ruas para expressar sua indignação, sem intermediários – e a união de forças sociais, constituem grandes instrumentos de poder social...] "As tarifas baixaram" [a esta altura, o aumento no valor das passagens dos transportes já havia sido revogado em várias cidades], "e as pautas, dos manifestantes, ganharam prioridade nacional. [Pode-se perceber que a presidente investe, aqui, em uma estratégia que visa configurar uma empatia entre ela e os manifestantes, adotando uma sutil distinção entre ela e aqueles para quem as lições anteriormente referidas teriam sido dadas] "Temos que aproveitar o vigor dessas manifestações, para produzir mais mudanças. Mudanças, que beneficiem o conjunto da população brasileira." [aqui, a presidente deixa escapar uma sutil contradição em relação à imagem de empatia com a luta dos manifestantes, que o trecho imediatamente anterior visa promover: então, a redução das tarifas não beneficia o conjunto da população? A questão, aqui, é que esta alegada necessidade de mais mudanças – lembram do discurso "o povo brasileiro quer mais", repercutido por grandes empresas de comunicação desde a manhã do dia vinte e um? – precisa ser introduzida, pois esta proposição será desenvolvida mais adiante. Porém, como se vê, as alegadas mudanças a mais que se fazem necessárias, devem, ainda, ser qualificadas como mudanças que beneficiem o conjunto da população brasileira para, desse modo, ir configurando o suposto campo de ações necessárias para tais mudanças como sendo aquele (pretensamente) único campo que poderia conter em si "o conjunto" dos anseios do "povo brasileiro": o campo das instituições nacionais! A contradição sutil a que nos referimos logo acima se demonstra, então, ser apenas aparente, ao compreendermos assim que a presidente demonstrou empatia – anteriormente - com as lições da ação direta, apenas para, a partir do possível estabelecimento deste almejado vínculo afetivo com os manifestantes, poder abrir um espaço favorável à recepção da ideia - que será propugnada em seguida – de que se faz necessário reverter as energias sociais para os marcos da luta política institucionalizada!] "A minha geração, lutou muito, para que a voz das ruas fosse ouvida."[aqui, cabe questionar: qual a "voz das ruas", da sua geração, pela qual a presidente lutou para que fosse ouvida, visto que, sabemos que na arena social das disputas por corações e mentes à época da ditadura militar/civil, atuavam, entre outras forças, a organização católica conservadora Tradição, Família e Propriedade - T.F.P.; a organização reacionária Comando de Caça aos Comunistas – C.C.P.; os diversos grupos de esquerda, de inspiração marxista revolucionária – entre os quais, como se sabe, ela lutou como guerrilheira urbana - etc. Uma vez mais, a presidente omite - pela adoção da figura mítica da unívoca "voz das ruas" - o fato de que, o âmbito da política, seja em ditaduras ou em democracias, é o âmbito da disputa entre forças diversas e até divergentes, o que implica, no limite – com evidente recorrência histórica, em conflitos que redundam no uso da violência como recurso incontornável. O objetivo do recurso a este sofisma/expediente discursivo da unívoca "voz das ruas" é deslegitimar a "violência" dos "radicais" enquanto forma válida de ação política, conforme se vê logo em seguida.] "Muitos, foram perseguidos, torturados, e morreram por isso". [aqui, recorre-se novamente à ameaça do fantasma da ditadura – cujo risco de uma temível "reedição" sugerida aí, não parece se sustentar muito (pelo menos, não na sua forma "clássica"), conforme já tratamos, para, com isto, afirmar a suposta necessidade incontornável de se lutar pela preservação da democracia representativa]"A voz das ruas, precisa ser ouvida e respeitada. E ela, não pode ser confundida, com o barulho e a truculência de alguns arruaceiros."[aqui, pontuaremos a ironia histórica contida nesta frase: a presidente, ex-guerrilheira urbana – conforme é de conhecimento público -, que ontem adotou o método da violência política para lutar contra um regime opressor, hoje, enquanto integrante do Status Quo, adota, no trato com os "radicais" da atualidade, uma postura de mesma natureza daquela que adotaram os integrantes do antigo regime com relação aos então guerrilheiros: a promoção do demérito com relação às ações "violentas" de seus opositores, impingindo-lhes termos que visam desclassificá-las enquanto ações políticas e confundi-las com "violência" vulgar – até parece que o autor deste texto foi algum general empertigado que, como tal, não poderia deixar de bradar, contra os jovens contestadores: "seus vândalos, arruaceiros" (e também, claro: "terroristas")! Claro, alguém dirá: o detalhe é que agora estamos em uma democracia! E a(s) radicalidade(s) libertária(s) poderá(o) retrucar: estamos, de fato, é numa ditadura dos grandes grupos econômicos (verdadeiras máfias internacionais) capitalistas, sob a capa de democracia!] Com este último trecho, a presidente arremata este ponto cujo objetivo é, conforme se vê, reforçar a tática de estigmatização e isolamento dos "radicais". Em seguida, passa a investir em seu outro objetivo geral neste discurso: a promoção da estratégia de reconciliação das energias sociais com as instituições, pela via da proposição de uma ampla reforma política.

**********REGISTRO**********

 = AMIGOS/AS DE PARABÉNS! - É tempo de parabenizar aniversariantes da semana: Antônio Francisco – Poeta e Carlos Cavalcanti – radialista (dia 21), Erneide Alves – UERN e Francisco Hermínio "Prof. Castelo" (22), Rogério Dias – Artista Plástico e Wellington Barreto – Advogado (23), Irany Germano – Advogada (25).

 = DO AMIGO/A LEITOR/A: - "Oi amigo Hermes, saudades" (Bené Tavares, de Icor/CE, em 20/10), "Meu querido, estou com saudades de ti" (Edineide Mota, em 22/10), "Grande amigo Hermes Oliveira" (Eriberto Monteiro, em 22/10), "Hermes, o tempo não passou pra você! Saudades" (Fátima Dambroski, de Olinda/PE em 22/10), "Saudades de vocês dois - Hermes e Bené Tavares" (Itamar Costa, em 22/10), "A imagem da realização, você está ótimo cara. Parabéns..., (Luiz Carlos Dambroski, de Olinda/PE, em 22/10) e "Camarada Hermes, para quem você está nesse telefonema com essa elegância toda?" (Santino Arruda, de Natal, em 21/10). Grandes amigos, todos marcaram e marcam épocas. Tudo isso foi por eu "mostrar a cara" no facebook (Hermes Oliveira Democratizando) que antes tinha tão somente a logomarca do JORNAL VIRTUAL DEMOCRATIZANDO A COMUNICAÇÃO. Beijo no coração de todos e esta é a razão por continuarmos nessa vida com a graça e Deus. Também tenho saudades de todos vocês!

 = HÁ 17 ANOS! *Faleceu o Exmo. Sr. Dr. Jerônimo Dix-huit Rosado Maia, em seu terceiro mandato no executivo mossoroense, em 22/10/1996. E há 48 anos registra-se o ingresso do Professor Wilson Bezerra de Moura (Professor Emérito da UERN) na Maçonaria 24 de Junho, em 23/10/1965. *Fonte: Mossoró Nossa Terra – Vol. 1, 2009, pág. 366, por Prof. Almir Nogueira.

**********PANO RÁPIDO**********

 - MEMÓRIA: Na edição nº 556/2012 (de 21/10), tratamos os seguintes temas: Comentário sobre as atividades sindical no SINAI; Vetos de Dilma á MP do /Código Florestal; SINAI Comemora Dia do Servidor Público; Momento do Livro Completa 4 Anos; Rogério Dias, repórter por uma edição; Bronca do Leitor/Internauta (352) – por José Santos Diniz; FIQUE SABENDO: "21 de Outubro – Dia do Contato Publicitário". E na Edição 501/2012 (de 28/03) estes foram os temas: Governo Contratou e Pagou Duas Vezes Empresa que Organizou Entrevista com Pelé no RJ; CAMEAN/UERN: Graduação para Professores da Rede Pública; Aldaci de França, Repórter por uma Edição; Bronca do Leitor (299) – Karenine Fernandes; FIQUE SABENDO: "Projeto Artes vs Lixo Cultural, Dia e Hora da Despedida", por Walter Silva.

 - HOJE É DIA: hoje é Dia das Nações Unidas (instalação da ONU), Dia Internacional das Missões e Dia Mundial do Desenvolvimento. Amanhã (25) Dia da Construção Civil, Dia da Democracia, Dia da Saúde Dentária, Dia do Cirurgião Dentista (odontólogo) e Dia do Sapateiro e Dia Internacional Contra a Exploração da Mulher.

DEDICO ESTA EDIÇÃO: aos profissionais e agentes da ONU, aos missionários, aos desenvolvimentistas, profissionais da construção civil, aos democráticos, dentistas em geral, sapateiros e aos agentes de defesas às mulheres.

QUEM CANTA...

"Ai, como é triste / Essa nossa vida de artista / Depois de perder Vilma pra São Paulo / Peder Maria Helena pro dentista...". ("Enquanto Engoma a Calça" – Composição: Indisponível – Canta: Edinardo).

...OS MALES ESPANTA.

VISITE OS SITES: http://sistemajma.blogspot.com; www.sindbancarios.com; http://universowilliampereira.blogspot.com; http://jose.walter.zip.net; www.franciscomartinsescritor.blogspot.com; http://doherbert.blogspot.com; www.evangelismoemslide.com.br; http://gazetadenoticiascariri.blogspot.com e www.jornalporanduba.com/.

Antes de imprimir reflita se é realmente necessário, o Meio Ambiente agradece!

*Hermes Alves de Oliveira (54), natural de Mossoró/RN, é Técnico-Administrativo da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte desde 1976. Por vinte anos dedicou seus serviços no então Instituto de Letras e Arte - ILA, hoje FALA – Faculdade de Letras e Artes, onde ocupou o cargo de Secretário da FALA por quatro anos. É sócio fundador da antiga AFFURRN – Associação dos Funcionários da FURRN (hoje SINTAUERN) onde ocupou o cargo de tesoureiro na gestão 1985/1988. Em 1997 integrou equipe da Assessoria de planejamento da UERN (1997/1998), passou pela Pró-Reitoria de Ensino de Graduação (03 anos), e foi Membro (suplente) do Conselho Curador da FUERN – Fundação Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (2008/2010) e há doze anos está lotado na Faculdade de Direito da UERN. Integrou o CMAS – Conselho Municipal de Assistência Social (como suplente na primeira gestão em 1996/2000) e assumiu a titularidade (2000/2002) e posteriormente o CMS – Conselho Municipal de Saúde (2003/2006). Milita nos movimentos social e sindical desde 1980, atualmente é Coordenador do SINAI – Sindicato dos Serv. Públicos da Administração Direta e Indireta do RN, na Regional do Médio Oeste em Mossoró. Em 18/07/2012 toma posse como suplente (para mandato de dois anos) no CMAS – Conselho Municipal de Assistência Social, representando a Sociedade Civil pelo SINAI.